A fines de setiembre de este año, un grupo de socios de Ñuls quisieron protestar ante la sede de la Asociación del Fútbol Argentino por lo que sucede a nivel institucional en el club del parque. No pudieron lograrlo. “Lamentablemente no pudimos cumplir con nuestra premisa de entregar a los medios las razones por la cual Eduardo Lopez, presidente de facto de NOB, no puede serlo más. Y como la AFA con Grondona como máximo responsable lo permite”, decía el escrito enviado por un hincha del club del Parque a este cronista. “En mi caso, que no estoy enrolado en ninguna agrupación, me sentí más indefenso todavía ya que vine desde Rosario especialmente. Cuando estábamos llegando a las inmediaciones de la AFA, un grupo de patoteros enviados especialmente desde Rosario, nos impidió llegar agrediéndonos”, sostenía el correo electrónico. “Nosotros somos personas de trabajo y el hecho de ser patoteados de esa manera, hizo que desistiéramos. La paradoja es que justo a esa hora, la AFA estaba tratando los hechos de violencia que sucedieron últimamente y la posible sanción a Muñoz,el presidente de Gimnasia”, remarcaba el socio con evidente tristeza. “La mayoría de los movileros pueden atestiguar sobre la presencia de los patoteros. Es más, un periodista de TyC reporteó a un "representante" de la filial porteña trucha creada por López para sabotear las acciones que se vienen llevando a cabo en Buenos Aires para desenmascarar” al actual presidente del club, agregaba la nota. El 26 de setiembre, otra vez “Clarín” informaba sobre lo sucedido en las inmediaciones de la AFA. “López paró la marcha”, era el título de la noticia. Eduardo López, “el polémico presidente de Newell\'s, sigue haciendo de las suyas. El martes a la noche, un grupo de barrabravas especialmente mandados por él desde Rosario impidió que miembros del Movimiento Centenario denunciaran ante la AFA la presunta ilegalidad de su presidencia”. Según “socios del club rosarino, los barras en cuestión forman parte de Buenos Aires Leprosa, una filial fantasma que le sirve a López como fuerza intimidatoria. "De los 30 integrantes de Buenos Aires Leprosa que fueron a las cercanías de la AFA para amedrentar a la gente de Newell\'s, 25 eran integrantes de la barrabrava y llegaron en tres combis", dijo uno de los informantes”, apuntaba el diario. Ante ese panorama, “los integrantes del Movimiento Centenario no pudieron llegar a la AFA para entregarle un petitorio a Julio Grondona”, finalizaba la información. En los grandes medios de comunicación rosarinos, la noticia no tuvo difusión. A principios de noviembre, lo que si apareció ante la opinión pública fue información de que “la jueza de Instrucción número 12, Mónica Lamperti, dio curso a la denuncia que realizó oportunamente Eduardo López en su carácter de presidente de Newell\'s y de la junta electoral en las elecciones del 2004, por el delito de "estafa y falsificación de documentos privados" que se les imputa a las agrupaciones opositoras Movimiento Centenario y Agrupación 2 de Junio, listas que fueron impugnadas antes del acto eleccionario”, apuntaban los diarios de la región. Con la causa en plena investigación, la jueza Lamperti ordenó que “todos los responsables de ambas listas presten declaración indagatoria. En ese sentido fueron citados a declarar, entre otros, Eduardo Bermúdez (ya lo hizo), Vicente Tasca y Carlos Altieri por la lista Movimiento Centenario. En tanto, por la Agrupación 2 de Junio deberán presentarse el por entonces candidato a presidente, Luis Boselli, el ex presidente de la institución Mario García Eyrea, y Gabriel Monserrat”, sostenía la noticia. Sin embargo, el socio de Ñuls, licenciado Alejandro Javier Coriglio se animó a escribir una nota que ponía blanco sobre negro en torno a estas cuestiones: “La realidad y que consta en la denuncia es que las firmas según ellos falsificadas son 7 en una lista y 12 en la otra sobre un total de avales de las 2 listas de 2500 aproximadamente. Estos números distan bastante de la aseveración que hace Catáneo”, hijo del otrora presidente del club del Parque y actual abogado, en esta causa, de López. Sigue diciendo Coriglio: “Además, también me cuentan, que en la lista oficialista, se encontraron cerca de 1000 firmas también apóocrifas. Solo que en este caso, la Oposición no denunció. Podrían también averiguar sobre el joven, seria un tal Santos, que fue agredido en la platea el domingo pasado (yo estuve presente) y recibió un puntazo en la pierna y la policía insólitamente aconsejó no hacer la denuncia”, indicaba el socio en relación a un incidente registrado durante el partido que Ñuls perdió con Independiente uno a cero. El motivo de la agresión: “protestar contra López y Pumpido”, decía la nota. Estas informaciones muestran a las claras que el derecho de admisión funciona en el club del Parque: no pueden opinar ni manifestarse todos aquellos que no piensan igual que la actual conducción de la institución. Y que la tarea queda reservada a los buenos muchachos del Pimpi, ya sea en el Coloso o en Buenos Aires.
